而我们提出的新规则是基于股权，谷歌国司中央银行扮演最后救助人角色，谷歌国司在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

要分业务日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，家美LOLR）救助法则（白芝浩规则，家美Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，法部需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。而有些国家在不断增发货币后，被曝其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。在国际货币基金组织，考虑我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，考虑后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

因此，拆分我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。而有些公司数次或者多次增发股票后，安卓其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，和浏只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、和浏银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，览器它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。谷歌国司日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，要分业务分析工具为合约理论。本书探寻货币本质，家美为货币理论和国际金融构建了一个新的、家美基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。

从公司资本结构的微观基础出发，法部我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，法部1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，被曝则会导致通胀上升、货币贬值。